"Олимпстрой" просил взыскать неустойку, так как считает, что "Газпром" допустил просрочку на этапах строительства олимпийских объектов, в частности нарушил сроки выполнения ряда этапов строительно-монтажных работ по комплексному опробованию канатной дороги и получению разрешительной документации на ее эксплуатацию.

Представитель ответчика на заседании заявил, что нарушений сроков по этапам строительно-монтажных работ и комплексному опробованию канатной дороги не было. Он признал, что была незначительная просрочка по получению разрешительной документации, но она произошла не по вине "Газпрома".

Представитель ООО "Газпром Социнвест" (привлечено в дело в качестве третьего лица) сообщил, что реальный срок получения разрешительной документации в Ростехнадзоре и Минрегионразвития составляет от двух до трех месяцев, в то время в соглашении были указаны сроки от десяти до 32 дней. Также представители компаний добавили, что неблагоприятных для "Олимпстроя" последствий в связи с этой просрочкой не возникло, объекты были сданы за год до игр и претензий по поводу их ввода в эксплуатацию не было.

В производстве суда находится еще один иск "Олимпстроя" к ОАО "Газпром" о взыскании 3,376 миллиарда рублей. Предварительные слушания по иску назначены на 9 июля. Собеседник агентства не уточнил основания иска, который поступил в суд 8 мая.

"Газпром" активно участвовал в подготовке спортивных объектов для Олимпиады в Сочи. В частности, компания профинансировала строительство лыжно-биатлонного комплекса и газопровода среднего давления к горнолыжному курорту "Роза Хутор".